טל הל יסכה בע"מ ואח' נ' מקו בע"מ ואח'

פסק-דין

בין התובעת 1 לנתבעת 1 נכרת חוזה באמצעות התובע 2 והנתבע 2, שעל מהותו חלוקים בעלי הדין. לטענת התובעים, הנתבעים לא סיפקו להם את כל אשר התחייבו, ותובעים מהנתבעים את הסך 470,000 ₪.

כללי:

בעלי הדין:

1.התובעת 1 (להלן-"התובעת") היא חברה העוסקת בעסקי בשר ובמסחר כללי. התובע 2 (להלן-"התובע") הוא בעל מניות ומנהל בתובעת.

2.הנתבע 1 (להלן-"הנתבעת") היא חברה העוסקת בתיווך למכירת ציוד משומש. הנתבע 2 (להלן-"הנתבע") הוא בעל מניות ומנהל בנתבעת.

מערכת היחסים בין הצדדים:

3.לחברת מירבו תעשיות כימיות בע"מ (להלן-"חב' מירבו") היה מפעל באזור התעשיה ציפורת. החברה ביקשה למכור ציוד ממפעלה. לצורך מכירת הציוד התקשרה חב' מירבו עם הנתבעים, על מנת שימצאו קונים לציוד אותו ביקשה למכור. הנתבעים עניינו את התובעים ברכישת הציוד, והתובעים הסכימו לרכוש את הציוד בתמורה לסך 2,500,000 ₪ בתוספת מע"מ, ובסה"כ 2,900,000 ₪. תמורת פעולה זו הוסכם שהתובעת תשלם לנתבעת דמי תיווך בגובה 10% מהתמורה ששילמה התובעת לחב' מירבו, דהיינו את הסך 250,000 ₪ בתוספת מע"מ, ובסה"כ 298,000 ₪. כן סוכם בין התובעת והנתבעת שהתובעת תשלם לנתבעת את הסך 50,000 ₪ בתוספת מע"מ מקדמה על חשבון דמי התיווך של העסקה הבאה שתהיה ביניהם.

4.ביום 10.6.11 העבירה התובעת לנתבעת את הסך 300,000 ₪ וכן שיק על הסך 48,000 ₪ המהווה את סכום המע"מ על עמלת התיווך של הנתבעת. התובעת העבירה לחשבון חב' מירבו את הסך 2,900,000 ₪ והחלה לפרק את הציוד מהמפעל של חב' מירבו באזור התעשיה ציפורת.

טענות הצדדים:

5.טוענת התובעים שעל הנתבעים לשלם להם את הסך 470,000 ₪ מהסיבות כדלקמן:

בציוד שנמכר היה גם חדר קירור, ששוויו 220,000 ₪. כאשר הגיע בעל מקצוע מטעם התובעים לפרק את חדר הקירור, נאמר להם שחדר הקירור אינו למכירה;

בציוד שנמכר היו 6 מכוניות משומשות, ששוויין 200,000 ₪. חב' מירבו סירבה למסור את המכוניות לתובעים;

השבת דמי תיווך בסך 50,000 ₪ בגין עסקה שלא קוימה;

הנתבע חייב באופן אישי לשלם את הסכומים הנ"ל, מכיוון שהתחייב בפני התובעים באופן אישי למכירת כל הציוד הנ"ל.

6.טוענים התובעים שיש לדחות את התביעה כנגדם, מהסיבות כדלקמן:

הציוד שנמכר כלול ברשימה שנערכה לפני המכירה, וחדר הקירור לא היה כלול ברשימה זו;

גם כלי הרכב לא היו כלולים ברשימת הציוד, אך חב' מירבו הייתה מוכנה למסור את כלי הרכב לתובעים, בכפוף לכך שישלמו את הקנסות שהיו מוטלים על כלי רכב אלו;

הסך 50,000 ₪ שולם עבור סיוע הנתבעים בהשגחה על הציוד שפורק ממפעל חב' מירבו;

הנתבע פעל כאורגן של הנתבע, ואין להרים את מסך ההתאגדות בין הנתבעת לבין הנתבע.